В понедельник мне довелось понаблюдать за тем, как готовится к "выборам" коалиция, именующая себя “пятеркой”. В большом зале Международного образовательного центра собралась примерно сотня активистов входящих в “пятерку” партий и все их руководители — Станислав Шушкевич (Белорусская социал-демократическая громада), Анатолий Лебедько (ОГП), Винцук Вечерка (БНФ), Александр Бухвостов (партия труда) и Сергей Калякин (партия коммунистов).
Кстати, в преддверии действа на соседний с моим стул приземлилась пожилая коммунистка, с которой у меня завязался интереснейший разговор. “Думала, сюда прийти или “Большую стирку” посмотреть, — поделилась со мной эта дородная дама, как выяснилось, бывшая учительница. — Если мероприятие затянется, так и “Землю любви” тоже пропущу. Ну и ладно!” Оказалось, моя собеседница вообще плохо представляет, на каких принципах объединяется “пятерка” и какие цели преследует каждая из партий. “Вот лично я за единение с Россией, — сообщила она. — У меня там сын живет.” “А как же это вы с Шушкевичем в одной коалиции оказались? — удивилась я. — Он же Советский Cоюз развалил...” Учительница замялась, но тут включили микрофон и заговорил первый оратор, избавив ее от необходимости отвечать на щекотливый вопрос...
Вообще-то будет ли союз с Россией — это тема для коалиции второстепенная, а основная ее цель — выставить на грядущие выборы в парламент единый список кандидатов. “Вот если мы победим, тогда уже между нами начнутся споры — объединяться с Россией или нет, вводить тут у себя рубль или евро, — мудро заметил председательствующий на собрании Сергей Калякин. — А пока что давайте поговорим о том, как победить...”
Собрание в Международном образовательном центре официально называлось дискуссией, призванной прояснить, как именно коалиция будет бороться за власть. Активисты партий, которые через несколько месяцев пойдут в народ и начнут агитацию за своих кандидатов, по очереди выходили к микрофону и задавали своим вождям вопросы. Например, такие: “А мы не передеремся, когда займем места в Овальном зале?” Или: “А вот про нас пишут, что оппозиция принимает решения об участии или неучастии в выборах в зависимости от того, за что ей больший грант дадут. Что отвечать на такие упреки?” Один пожилой военный предложил для агитации использовать придуманный им гениальный прием. Ссылаясь на то, что накануне телевидение показывало Лукашенко, негодующего по поводу выведенного в Россию ядерного оружия, он предложил объявить, что белорусский Президент хочет получить в руки “ядерный чемоданчик”. “Если мы так будем говорить избирателям, они испугаются и проголосуют за нас”, — убеждал своих соратников дедушка.
Однако дискуссия есть дискуссия, и на таких мероприятиях должны высказываться любые идеи, пусть даже “в порядке бреда”. Хотя многие из участников выступали очень даже по делу. Например, Мечислав Гриб отметил, что Лидия Ермошина не вправе давать комментарии по поводу того, будет ли изменено избирательное законодательство накануне выборов. (Некоторые поправки в кодекс разрабатываются парламентской группой “Республика”, но Ермошина уже заявила, что вносить их, возможно, нецелесообразно). По мнению Гриба, этот вопрос выходит за рамки ее компетенции. А Станислав Шушкевич и вовсе заслужил аплодисменты. Он высказал дельную мысль о том, что радоваться надо хотя бы самой возможности вот так собраться всем вместе, потому как до недавнего времени объединить оппозицию вообще считалось делом нереальным.
Собравшиеся дискутировали, пикировались, обменивались аргументами и отдельными колкостями. В споре мало-помалу рождалась истина. Однако на самые главные вопросы четкий ответ пока не прозвучал. Как сказал Сергей Калякин, составление единого списка кандидатов ведется и говорить о нем еще нет смысла. А что касается общей предвыборной платформы, то, как заявил Станислав Шушкевич, коалиция пока над ней думает.
Ольга Языкович.
|
